亚洲联赛

欧洲足球的起伏是其文化的一部分–转向美国式的 “封闭 “超级联赛将破坏它。

Posted by ballbet贝博安全吗

十几个世界上最大的足球俱乐部–包括巴塞罗那、曼联和利物浦俱乐部–于2021年4月18日宣布,他们正在组建一个新的欧洲超级联赛,据说银行巨头摩根大通提供了55亿美元的资金支持。这项比赛–其成员预计将扩大到20支球队–将取代欧洲冠军联赛,而欧洲冠军联赛是这些顶级球队通常参加的比赛。

这些俱乐部有两个动机来创建这个分离的联赛。首先,该提案将大大增加来自不同国家的大俱乐部之间的比赛数量。这可能会吸引巨大的全球观众,并大大增加收入–在成员俱乐部之间进行分配。其次,其目的是保证创始人俱乐部在联赛中的位置,无论他们在前一个赛季的表现如何。相比之下,俱乐部必须在欧洲冠军联赛和所有欧洲国家联赛中赢得自己的位置。

作为一名体育管理专家,《足球经济学》一书的作者之一,以及大约22年前预测过超级联赛的人,我可以理解更多比赛的好处。欧洲足球管理机构–欧足联本身也即将宣布改革后的欧洲冠军联赛,为大俱乐部提供更多比赛。我相信,这是对需求水平的合理回应。

但是,精英们希望使自己与竞争隔绝并提高利润率的愿望则更值得怀疑。而大部分的反击都是针对这里的。

一个相差甚远的体育世界

对美国观众来说,此举可能看起来毫无争议,但对欧洲人来说,这代表着对传统的根本性破坏,并引发了巨大的激情。

北美的所有主要职业联赛都是 “封闭式 “联赛;通过支付特许经营费获得进入联赛的资格,如今大联盟的特许经营费将达到数十亿美元。

但欧洲的足球联赛一直都是 “开放 “的联赛。各个分区根据公认的等级制度进行排名–最好的球队在顶级联赛中比赛,次好的小组在第二级,以此类推。

每个赛季,低级别联赛中表现最好的球队获得升级,而表现最差的球队则被降级到下一个级别。这种升级和降级制度是世界上几乎所有国家的足球组织的特点,美国是一个明显的例外。

欧盟委员会长期以来一直将该系统描述为 “欧洲体育模式的主要特征之一”。

美国人经常对欧洲人对这种升级和降级制度的承诺感到不解。毕竟,升级的球队可能是没有竞争力的,确保12个月后的降级。而且,目前在其国家联赛体系中处于第四级的球队非常不可能参加欧洲冠军联赛–不是很快,而且可能永远不会。

尽管如此,这些小俱乐部的球迷对超级联赛的消息做出了愤怒的反应。相信自己的球队,无论多么小,都能进入顶级联赛,与最好的俱乐部比赛–不管事实是赔率堆积如山–是许多小俱乐部坚持的梦想。这相当于足球的美国梦。

而这个梦想的版本已经发生了。英格兰俱乐部莱斯特城在2002年破产,并在2008年被降入第三级联赛–但在2016年以5000-1的赔率赢得了英超联赛,保证了其在次年的欧洲冠军联赛中跻身欧洲精英行列。

一个自己的进球?

如果没有上升的机会,欧洲的足球系统最终会像美国的棒球一样–一项由一个大联盟主导的运动,控制着一系列的小联盟球队,没有低级别的竞争可言。

但美国的棒球不需要采取这种方向。一个世纪前,美国棒球更像欧洲足球–每个大小城镇都有一支球队在联赛中比赛,引起了当地人的极大兴趣。历史书告诉我们,这些球队和联赛被广播和电视扼杀了,让球迷有机会看到更高水平的比赛,被认为是更有吸引力的观看。

但这并不是故事的全部。欧洲也有了广播和电视,但每个小城镇都有自己的球队,在某个级别的联赛中进行竞争。当人们能够在电视上观看更高质量的足球比赛时,这些球队并没有消亡–因为这些球队体现了处于体育和人类生存核心的一种品质:希望。向任何一个小俱乐部的球迷询问他们的球队是否有一天能上升到顶峰,他们可能会告诉你,他们相信。

欧洲人对拟议中的超级联赛感到恐惧和厌恶的是,它将成为结束升级和降级制度的第一步,对整个欧洲大陆的支持者来说,这相当于说这是朝灭亡希望迈出的第一步。

在超级联赛宣布之前,对曼联的美国老板的反对意见就已经很明显了。 Adrian Dennis/AFP via Getty Images

欧洲球迷也不会忘记,超级联赛的三个主要推动者是主要特许经营权的美国业主–拥有曼联和坦帕湾海盗队的格雷泽家族;利物浦和波士顿红袜队的业主约翰-亨利;以及阿森纳和科罗拉多雪崩队的业主斯坦-克伦克。

拟议的超级联赛很可能会增加他们的利润和他们在比赛中的权力。反弹已经有了反美主义的成分。考虑到整个欧洲对这一提议的高涨情绪,这可能变得非常难看。

[洞察力,每天都在你的收件箱里。你可以通过《对话》的电子邮件通讯得到它]。

Related Post

0 0 投票数
Article Rating
订阅评论
提醒
guest
0 Comments
内联反馈
查看所有评论
0
希望看到您的想法,请您发表评论x
()
x